La Repubblica di San Marino ha iscritto a bilancio due milioni di euro destinati a coprire le spese legali necessarie per affrontare l’arbitrato internazionale legato al cosiddetto “caso bulgaro”. La cifra, inserita tra le voci di spesa dell’esercizio in corso, è destinata a finanziare la difesa dello Stato in un procedimento che si preannuncia lungo e oneroso.
La notizia dello stanziamento ha immediatamente acceso il confronto politico all’interno del Consiglio Grande e Generale. Le forze di opposizione hanno chiesto chiarezza sull’origine della controversia e, soprattutto, su chi dovrà farsi carico in via definitiva dei costi legati al contenzioso, qualora l’esito dell’arbitrato dovesse rivelarsi sfavorevole per il Titano.
Il commento di Morganti
A intervenire sulla vicenda è stato l’esponente politico Morganti, che ha usato parole dure per descrivere il peso della questione sulle finanze pubbliche sammarinesi. “Un macigno che grava sulla nostra testa”, ha dichiarato, sottolineando come l’impegno economico richiesto per la difesa legale rappresenti un fardello significativo per un territorio delle dimensioni di San Marino.
Le opposizioni insistono affinché il governo fornisca risposte puntuali sulle responsabilità politiche e amministrative che hanno portato alla situazione attuale, e su eventuali ulteriori oneri che potrebbero emergere nel corso del procedimento arbitrale. Al momento non sono stati resi noti dettagli definitivi sui tempi previsti per la conclusione dell’arbitrato né sull’entità complessiva del rischio finanziario a cui lo Stato potrebbe andare incontro.
La vicenda resta sotto osservazione, considerato l’impatto che un esito negativo potrebbe avere sui conti pubblici della Repubblica e, di conseguenza, sui cittadini sammarinesi.
